江西九江“镉大米”，“吃了这么多年，也没有死人”

12月2日下午，3个孩子在观看吴家大屋新农村建设规划图，他们看不到的是金铜硫矿污水从村子里流过

有没有死人，成了一些人判断一件事情是不是严重的标准。

2017年12月初，我第二次来到江西省九江市港口街镇的矿区做污染调查。

12月2日下午，当我与一位记者在刘仓促村吴家大屋一户村民家取完井水和正在食用的大米样品，向外走的时候，遇到两位自称是什么村民委员会理事但但给人感觉是村干部模样的人，问我们干什么。我把村民告诉我“井水不能喝谷子有毒”的话，再转述给他们，其中一个人不认同地说，“吃了这么多年，也没有死人”。

有人死了，镇医生判定与毒大米无关

聂家喜的老伴儿刚刚去世不久，在新京报记者对其采访的时候，聂家喜说出了自己的怀疑，怀疑老伴儿的病与矿山的污染有关系。

因为不愿多花钱使用自来水，聂家喜还是使用水井更多一些

就在新京报发出报道的当天，港口街镇上的医生到了报道中提到的两位疑似镉中毒的村民家中，问了其中一位疑似镉中毒村民几句话，看了看聂家喜老伴儿的诊断记录，就得出了当天官方通报中给出的结论：经核实，两名群众出现疑似镉中毒症状，系病情由高血压肾病引起和由骨头扭伤引发，与镉中毒无关。

不得不说，港口街镇的医生，已经具备了世界一流流行病医学专家的能力，可以凭借问话和看诊断书，对污染与受害者患病之间的因果关系，这样世界性的难题作出准确的判断。

请这位镇医生帮助村民们判断一下，村民们的尿镉数据偏高是不是与长期食用镉大米有关，或者说证明长期食用镉大米不会造成尿镉数据偏高。

环保组织是骗子，“离间村民与政府的关系”

第二次调查的时候，我们在更大范围取了稻谷和大米样品。这时候，已经距离当地政府收购6万多斤疑似镉污染稻谷过去20多天，也就是说这次我们取的样品，当地政府认为没有被污染。

12月中旬，稻谷/大米样品的检测结果出来了，12个样品，11个超标。我将这个严重的问题，也就是说在政府划定的污染范围之外存在着更大范围的镉污染大米，及时通过微信告诉了九江市环保局的一位领导。这位领导的回复是，“如果，检测的大米镉超标，我相信农户会找政府的”。

我也将这位领导的意思，转达给11个样品镉超标的村民，有些村民确实去找了镇政府。但是镇政府并没有正视他们反映的家中稻谷镉超标问题，而是带节奏转移话题，一位副镇长告诉村民那个告诉他们检测结果的环保组织是骗子，目的是“离间村民与政府的关系”。

希望这次九江市政府追究相关政府人员责任的时候，也要追究这样污蔑环保组织的公务人员责任，不能让这样不作为的基层政府人员离间政府部门与环保组织的关系。

镉大米污染范围谜团

九江政府终究还是没有按照官方微博通告中的承诺在第一时间公布稻谷的检测结果。

九江矿冶有限公司金铜硫矿渗坑污水呈强酸性

让我决定再次到港口街镇的一个重要原因是，当地政府对于被污染农田的面积说法不一。2017年11月，九江市环保部门说有382亩，镇长通过媒体公开说拿了污染补偿的有900多亩。更早在1990年就确认有460亩污染较严重的土地。

而我调查了解到的情况是，镉大米范围比这3种已经公开的范围都要大。

环保组织调查的地方更多是没有被政府纳入污染范围的农田，这些地方的绝大部分农户没有人拿到600元每亩的污染费，或者一部分农田有污染费，另一部分农田没有，而这两部分农田只隔了一条水泥路。

丁家山村污染范围的划分，就是以一条路为分界线。

聂家喜，在这条水泥路的一侧有一块农田，有政府补偿，而水泥路的另一侧也有一块农田，就没有被划入污染范围。12月初，我们帮他把家中堆放的那块没有被划入污染范围农田的稻谷取样送去检测，结果显示稻谷镉含量也是超标的。

而这一条水泥路污染范围的确定，是丁家山8组、12组村民自1998年就开始上访才争取到的。2013年，两个组的村民与九江矿冶有限公司签订赔偿协议，划定了水泥路这条污染范围分界线，污染范围内的村民获得每亩600元的污染补偿。

目前当地政府对污染区的划定，仅限于污染严重到寸草不生的农田。

其林村村民，等待政府集中处理家中堆放的镉超标稻谷

更让人担忧的是，因灌溉水源的污染而产生的镉大米。其林村，是长期被忽视的污染区，这次其林村送检的5个样品中，有4个样品超标，超标倍数最高的样品也来自这个村子。其林村环绕东湖的农田，使用被污染的东湖水灌溉，就产出了镉超标大米。

希望当地政府能够对更大范围的镉大米采取措施，我们相信，九江市政府会像上次一样，将污染的稻谷从村民家中收走，并对这些污染稻谷做集中处理。

当地村民加入“阻止镉大米上餐桌”的倡议

九江“镉大米”调查

4、我要测“尿镉”：为江西九江港口镇镉污染区的村民做“尿镉”检测